Fable 5 真是不讲理的强啊!!!

我个人体感是感觉 Fable 5 比 GPT 5.6 Sol 强很多。

「Fable 5」真是非常之强,我感觉比「GPT 5.6 Sol」强得多。

Fable 5 与 GPT 5.6 Sol 处理 475 张荒诞漫画的结果对比

我电脑的一个文件夹里有 475 张荒诞漫画图片,这些图片是号称开创了「荒诞画派」的荒诞派画家「秃头倔人」的作品,有一些有第三方水印。

我让 Fable 5 对所有图片去水印,然后再重命名,最后得到的结果非常好,尤其是对图片进行的重命名,它读取了图片上的题字,识别了图片的内容和意义,根据其理解来进行命名,有一些命名结果非常惊艳。

我也让 GPT 5.6 Sol 做同样的事,得到的结果让人失望,感觉它非常糊弄事,有些图片就没重命名,有些重命名的就没法看,胡编乱造,牛头不对马嘴,就对不上号,一些简单的水印有明显涂抹感,一些复杂的水印要么没识别出来,要么就去不掉,还留在原地。

Fable 5 与 GPT 5.6 Sol 在图片重命名和去水印方面的质量细节

我看了 Fable 的工作方式,一张张,一点点的处理,每个像素都去看,非常踏实,非常稳定可靠。就是处理时间太过漫长,Token 耗费量巨大,期间多次耗尽我的 5 小时额度,差点耗尽我的周额度。好是真好,贵是真贵,慢是真慢。

Fable 5 高质量结果与时间、Token 和额度成本之间的权衡

No comments yet